Im ersten Heft der Zeitschrift PFB werden zwei Realteilungsfallen aufgezeigt, die durch eine kreative Gestaltung vermieden werden können. In PFB 2020, 2 wird der Fall der „doppelten Höchststrafe für eine verunglückte Realteilung“ aufgezeigt. In PFB 2020, 8 wird dargestellt, wie der „versteckte Spitzenausgleich die (un)echte Realeilung torpedieren“ kann. Beide Fallgestaltungen sind in der Praxis häu ... weiterlesen

Bei der Finanzierung von gemischt genutzten Gebäuden (eigene Wohnzwecke und Vermietung/Verpachtung von Gebäudeteilen) ist bereits in der Herstellungs- bzw. Erwerbsphase eine erhebliche Sorgfalt erforderlich. Hierbei sollten die Grundsätze der Rechtsprechung des BFH in seiner Entscheidung vom 1.3.2005 IX R 58/03 im Detail beachtet werden. Nun hat das FG Baden-Württemberg mit seinem Urteil vom 29.10.2018 10 K 1825/17 in diesem Z ... weiterlesen

Der mehrfache Wechsel der Steuerklasse war in der Vergangenheit nicht möglich. Hierdurch konnten sich für Steuerpflichtige teilweise erhebliche Nachteile ergeben. Diese Situation hat sich zum 1.1.2020 verändert. Mit dem 3. Bürokratieentlastungsgesetz ist § 39 Abs. 6 Satz 5 EStG in der Weise geändert worden, dass das Wort „einmalig“ gestrichen worden ist. Die Änderung der Steuerklasse lässt somit ... weiterlesen

Dem Grunde nach geht es um die Beantwortung der relativ einfachen Frage, ob die Ausnahme von der Besteuerung eines privaten Veräußerungsgeschäftes („Nutzung zu eigenen Wohnzwecken“) auch dann für die gesamte Wohnung Anwendung findet, wenn innerhalb der 10-Jahres-Frist ein Raum als Arbeitszimmer genutzt worden ist. In den letzten Monaten ist hierzu viel geschrieben und gesagt worden, was den Verfasser der Newslette ... weiterlesen

Das FG Baden-Württemberg hat diese Frage in seinem Urteils vom 4.7.2019 – 1 K 1384/19 positiv beantwortet. Die Durchführung dieser Berechnungen außerhalb des Haushalts im Büro des Statikers steht dem nach Auffassung des FG nicht entgegen. Die Finanzbehörden sind jedoch mit dieser Entscheidung nicht glücklich und haben Revision gegen die Entscheidung eingelegt, vgl. AZ BFH VI R ... weiterlesen

Seit dem das BMF die Rechtsprechung des BFH in Form des BMF-Schreibens vom 19.12.2018 umgesetzt hat, bietet die Realteilung eine Vielzahl von Gestaltungsmöglichkeiten. Hierdurch können heute viele Umstrukturierung – ohne eine Aufdeckung von stillen Reserven - durchgeführt werden. In zwei Veröffentlichungen in der Zeitschrift PFB 2020, Seite 2 und 8 werden nun zwei Steuerfallen aufgezeigt, die zu einer Aufdeckung von stil ... weiterlesen

Im Streitfall beim FG Baden-Württemberg ging es um die Beantwortung der Frage, ob statische Berechnungen, die ein Zweitunternehmen für das Handwerksunternehmen erbracht hat, in den Abzugsrahmen einzubeziehen ist. Das FG Baden-Württemberg hat eine Aufteilung der Aufwendungen in begünstigte und nicht begünstigte Aufwendungen sehr deutlich als „gekünstelt“ beurteilt und den vollen Abzug zugelassen. Die Finan ... weiterlesen

Der BFH hat mit seinem Beschluss vom 6.8.2019 VIII R 12/16 zu den beiden o.a. Fragen Stellung genommen. Hierbei ist er zu dem Ergebnis gelangt, dass sich beim Erwerb eines weiteren Anteils an einer Personengesellschaft der alte und der neue Anteil regelmäßig vereinigen. Parallel hat er entschieden, dass eine bestehende Ergänzungsbilanz bei einer Teil-Anteils-Veräußerung anteilig aufzulösen ist. Über die Bedeut ... weiterlesen

Das FG Baden-Württemberg hat sich in seinem Urteil vom 29.10.2018 – 10 K 1825/17 mit der o.a. Frage befasst. Es ist zu dem Ergebnis gelangt, dass ein Abzug der Schuldzinsen als Werbungskosten zulässig ist, wenn mehrere Darlehen abgelöst und gebündelt werden, soweit die abgelösten Darlehen ihrerseits durch die Einkünfteerzielung veranlasst waren. Im Kern geht es um die Frage, ob die Darlehensmittel auch nur kurz ... weiterlesen

Nach Auffassung des FG Düsseldorf in seinem Urteil vom 31.5.2019 – 15 K 1131/19 G, F unterliegt der in § 4 (4a) EStG bestimmt typisierende Zinssatz von 6 v.H. keinen verfassungsrechtlichen Zweifeln. Die Bedenken gegen den Zinssatz nach § 238 AO gelten nach Auffassung des FG hier nicht. Gegen die Entscheidung des FG ist jedoch Revision eingelegt worden, die unter dem AZ IV R 19/19 beim BFH anhängig ist. Aus diesem Grunde ... weiterlesen