Gewinnwermittlung

Mit der vorstehenden Fragestellung hat sich das FG HH in seinem Urteil vom 13.11.2024 – 3 K 111/21 befasst. Das FG HH hat den Umfang der Schwärzungen als schädlich für die Anerkennung des Fahrtenbuchs beurteilt. Gegen das Urteil des FG ist Revision eingelegt worden, die nun unter dem AZ VIII R 35/25 beim BFH hängig ist. Im Rahmen unserer Seminarreihe taxnews-aktuell-03-2025 wird der Verfasser der Newsletter über das ... weiterlesen

Das FG Hamburg hat sich in seinem Urteil vom 13.11.2024 – 3 K 111/21 mit der o.a. Fragestellung befasst.   Es ist zu dem Ergebnis gelangt, dass das Fahrtenbuch nicht anzuerkennen ist, weil der Stpfl. nahezu sämtlche Angaben zu den beruflichen Fahrten geschwärzt hatte, obwohl dies zum Schutz von Mandanten nicht erforderlich gewesen wäre.   Gegen die Entscheidung des FG ist Revision eingelegt worden, die nun unter dem ... weiterlesen

Das FG Niedersachsen hat sich in seinem Urteil vom 11.12.2024 – 9 K 83//24 mit der vorstehenden Fragestellung befasst.   Es ist zu dem Ergebnis gelangt, dass in den Jahren vor 2022 erzielte Einspeisevergütungen, die im Jahr 2022 zurückgezahlt werden als Betriebsausgaben abzugsfähig sind.   Nach seiner Auffassung enthält § 3 Nr. 72 EStG kein Gewinnermittlungsverbot und schränkt den Betriebsausgabenabzu ... weiterlesen

Mit seinem Urteil vom 22.10.2024 VIII R 12/21 hat sich der VIII. Senat des BFH mit der Erschütterung des Anscheinsbeweises  für eine private PKW-Nutzung befasst.   Mit seinem Urteil vom 16.01.2025 hat sich der III. Senat des BFH mit dem Anscheinsbeweis  für eine private PKW-Nutzung befasst.   Im Rahmen unserer Seminarreihe-taxnews-aktuell-02-2025 werden wir Sie über die neuesten Entwicklungen aus dem BFH zu ... weiterlesen

In seinem Urteil vom 27.11.2024 – X R 1/23 hat der X. Senat des BFH einen nachträglichen Rückwechsel zur Gewinnermittlung nach §  4 (3) EStG zur Kompensation eines BP-Mehrergebnisses ausgeschlossen. Der X. Senat des BFH hat sich umfassend mit der vorstehenden Fragestellung auseinandergesetzt. In einschlägigen Fallgestaltungen empfehle ich die Hinzuziehung der Entscheidung. Im Rahmen unserer Seminarreihe taxnews-aktu ... weiterlesen

Mit Urteil vom 22. Oktober 2024, VIII R 12/21 hat der VIII. Senat des BFH die beiden folgenden Leitsätze veröffentlicht: Verkennt das Finanzgericht bei der Anwendung des Anscheinsbeweises für die Privatnutzung eines betrieblichen Fahrzeugs und der dagegen vorgebrachten Umstände den gesetzlichen Maßstab für seine Überzeugungsbildung oder das erforderliche Maß von Überzeugung (§ 96 Abs. 1 Satz 1 ... weiterlesen

Mit Beschluss vom 15. Oktober 2024, III B 24/24 (AdV) hat der BFH eine sehr grundlegende Aussage getroffen, die dazu führen wird, dass sämtliche einschlägigen Fallgestaltungen offengehalten werden müssen.   Der Leitsatz   Es ist ernstlich zweifelhaft, ob ein im Jahr 2021 in Abzug gebrachter Investitionsabzugsbetrag für eine im Jahr 2022 tatsächlich erworbene und nach § 3 Nr. 72 EStG steuerbefreite Phot ... weiterlesen

Der BFH hat unter dem AZ VIII R /24 nun die Revision zu einem überraschenden Urteil des FG zur o.a. Fragestellung zugelassen. Das FG Hessen hatte mit seinem Urteil vom 13.10.2022 – 10 K 1672/19 entschieden, dass ein Betriebsausgabenabzug für das häusliche Arbeitszimmer nur dann zulässig ist, wenn der Stpfl. sämtliche Aufwendungen von Beginn an fortlaufend und zeitnah, gesondert von den sonstigen Betriebsausgaben sch ... weiterlesen

Das hessische FG hat mit Urteil (bereits) vom 13.10.2022 – 10 K 1672/19 entschieden, die Aufzeichnungspflichten für Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer nach § 4 Nr. 7 EstG seien im Fall der Gewinnermittlung nach § 4 (3) EStG nur dann erfüllt, wenn der Stpfl. sämtliche Aufwendungen von Anfang an, fortlaufend und zeitnah, gesondert von den sonstigen Betriebsausgaben und in einer einzigen Aufstellun ... weiterlesen

Das FG Köln hat sich in seinem Urteil vom 19.1.2022 – 5 K 1311/20 mit der o.a. Fragestellung auseinandergesetzt und ist zu dem Ergebnis gelangt, dass eine positive Einkünfteerzielungsabsicht gegeben ist.   Die Finanzbehörden sind im konkreten Einzelfall mit diesem Ergebnis nicht einverstanden und haben gegen das FG-Urteil Revision beim BFH eingelegt.   Die Revision ist unter dem AZ BFH VIII R 26/23 nunmehr anhä ... weiterlesen